相信大家對Bluehost和HostGator這兩大美國主機品牌一定很熟悉，它們都屬于同一公司Endurance International(EIG)所擁有的，而且一直以來兩家在業內都擁有不錯的口碑。那么BlueHost和HostGator到底哪個更好呢？今天就從資歷、速度、負載和運行時間等四個方面進行對比分析，僅供大家參考。

創新互聯提供成都網站設計、做網站、網頁設計，成都品牌網站建設，1元廣告等致力于企業網站建設與公司網站制作，10多年的網站開發和建站經驗,助力企業信息化建設，成功案例突破成百上千家,是您實現網站建設的好選擇.

一、資歷比較

BlueHost創建于1996年并穩步發展成為世界上大的網絡托管公司之一，現在為來自世界各地超過300多萬個網站提供托管服務。BlueHost還與WordPress官方有著長期的合作關系，并且早在2006年就正式成為WordPress官方推薦的托管主機之一。

HostGator成立時間較短，成立于2002年，但其服務器的機房位于佛羅里達州的Boca Raton市，其主機憑借穩定性高、速度快、安全性高等優勢，始終是用戶非常青睞的虛擬主機提供商之一。

二、速度對比

BlueHost擁有美國、香港、歐洲和印度四大數據中心可供選擇，而HostGator目前只有美國和香港兩個數據中心，這里將對BlueHost和HostGator美國機房速度進行簡單對比評測。

(BlueHost美國機房Ping測試)

(HostGator美國機房Ping測試)

從上圖我們可以看出BlueHost和HostGator美國機房速度差不多，但是由于BlueHost不但針對亞洲的線路都進行了優化從而加快了訪問速度，更重要的是同時BlueHost支持全球CDN加速技術，這對于在全球都有訪客的網站來說是很不錯的。

三、負載測試對比

我們對BlueHost和HostGator進行了負載影響測試，以確定兩家主機商是否將通過大量流量來保持頁面運行。基本上，這是一個實時測試，其中100個虛擬用戶在5分鐘左右的時間內與頁面互動。下圖中綠線代表的并發用戶數，而藍線代表的響應時間，具體測試結果如下：

(BlueHost負載影響測試)

從以上圖片我們可以看出，BlueHost基礎結構可提供更高的穩定性，無論是1個，50個或100個虛擬用戶，服務器響應時間都穩定在280毫秒左右。

(HostGator負載影響測試)

相對而言HostGator的負載影響測試結果并不令人滿意。盡管對于50個以下的用戶來說響應時間非常好，但是當請求數量超過該數量時，服務器時間就猛增到430毫秒。

四、正常運行時間對比

正常運行時間是我們選擇虛擬主機的一個重要指標，由于網頁將存儲在物理機上，因此必須了解由于BlueHost和HostGator服務器問題而導致的停機時間。下圖是過去的一年中BlueHost和HostGator正常運行時間對比。

從上圖我們可以看到BlueHost所提供的正常運行時間比HostGator要好得多。每當Bluehost發生故障時，備份系統幾乎都會立即啟動，因此任何停機時間都不會持續超過一會兒。

以上就是這次BlueHost和HostGator的對比評測，綜上所述BlueHost和HostGator都是不錯的選擇。

文章來源：https://bl.idcspy.com/bluehost-hostgator-compared/

本文標題：BlueHost和HostGator對比評測，誰更適合建站？-創新互聯
轉載注明：http://www.js-pz168.com/article34/idose.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供外貿建站、網站收錄、小程序開發、網站導航、網站排名、網站改版

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯