筆者剛才跟業內人士，探討了VpS，筆者認為VpS是個技術過度型產品，不可能取代虛擬主機和服務器，并且現在硬件成本大浮降低，托管價格在二千五到六千之間也不高，有這代價就可以獨享臺服務器了。如果我是有一定流量并想發展的站長，會直接考慮直接托管或租用服務器。第二點，不是專業的用戶技術操作也有難度，使用空間更實用簡捷。第三現在虛擬主機和合租市場也很實惠，中等規模網站就選擇合租大容量型的。中小企業上網的必然會選擇成本低廉管理方便的虛擬主機或合租產品。(僅作參考)

曾幾何時，很多朋友問我為什么不做VpS

當時很想解釋，細想一下，不做的理由實在太多，但又不知從何說起！

不做VpS的理由如下：

1、首先，何為VpS？說得通俗一點即“虛擬服務器”

即一臺硬件服務器基礎之上開通的“虛擬型”服務器，它具有硬件服務器所對應的“虛擬硬件”

當一臺硬件服務器可以開通數十個“虛擬服務器”的時候，所需要的獨立公網Ip是非常之多的

如果可以跟CNNIC申請到16個C類免費地址，那么倒是可以操作的

附：（電信或網通等基礎接入運營商一個Ip的價格都是數百至上千元每年）

2、不管是做硬件服務器（托管和租用）還是做“虛擬服務器”的租用

所產生的弊病太多，稍有差池可將一個發展很好的企業帶向末路

為什么這么說？因為一些不太懂服務器技術的客戶的誹謗對企業聲譽的影響

如果認為會使用IIS開通一個網站空間，即認為自己會使用服務器了，后果將不堪設想！

3、“虛擬服務器”的自行管理問題上面也有略提，其實就等于管理一臺硬件服務器

其它所涉及的“安全、穩定”等方面設置，更不是一般客戶所能完成的

我司一臺服務器的所有軟件方面的設置和測試需要5-6個小時，可想而知有多少細節需要操作

4、雖然vps（虛擬服務器）給了客戶很大的使用自由，綜合考慮

成本問題、安全問題、穩定問題、技術升級問題等等，都是需要由客戶來承擔

5、虛擬主機（空間）為什么是不可取代的產品？所有的管理和風險全部由接入商來承擔

如果將自帶各類自助管理功能的“虛擬主機（空間）”比作是一個裝潢完畢的商品房

那么VpS“虛擬服務器”就是給你一塊地皮，讓你自己去打地基、建房子和裝潢

客戶所需要的僅僅是使用“房子”的自帶功能而已，根本就不需要去研究如何建房子！

所以，不管是管理還是從市場前景看，我司有考慮，但暫時還沒有做VpS的打算。

觀點二：VpS的穩定性如何？

很多用戶和IDC運營商都會說VpS穩定性差，反方認為VpS穩定差是體現在win平臺上，這個差又分幾方面，一種是用戶自身原因，一種是平臺本身，也有幾種方式進行改善，加入傾防御設備，從流量上過濾非法包。加windows 安全checklist，在操作系統層面上過濾不安全，盡量采用64位win，本身要比32位更穩定，隨著web應用的擴展，mail，crm等各類自主應用會越來越多。

觀點三：是否適合中小企業需求？

無錫某IDC公司：VpS主機距離中國企業還是很遠的，就拿無錫來說吧，一個資產十億的企業，沒有一個網站維護人員，從做好站能用幾年都不要更新，你認為他們這樣的公司還需要VpS嗎，不是價格的問題，他們有可能100M的空間購得都是幾千元一年的，不是他們不愿意花錢，十多億的企業還會在乎那點小錢嗎。

網頁標題：VPS主機?流行？還是覆滅呢？！
URL標題：http://www.js-pz168.com/news32/184282.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供電子商務、微信公眾號、域名注冊、營銷型網站建設、小程序開發、動態網站

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯