著作權(quán)人維權(quán)意識(shí)和能力不足。維權(quán)舉證難、賠償?shù)褪侵鳈?quán)人面臨的維權(quán)窘境。在2009年的北京首例超市播放背景音樂侵權(quán)案中, 在音著協(xié)的大量取證、公證及訴訟環(huán)節(jié)的幫助下, 著名音樂家谷建芬的作品《燭光里的媽媽》被侵權(quán)使用事實(shí)成立, 因?qū)⒁魳纷鳛楸尘耙魳吩诔欣锊シ? 商家“美廉美”被判向音著協(xié)及谷建芬賠償經(jīng)濟(jì)損失, 金額為500元。

對(duì)于音樂創(chuàng)作者來說, 這種結(jié)果僅僅能給他們提供一種所有權(quán)上的肯定和情感上的安慰, 但是他們無法獲得真正有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償, 所以, 這也極大挫傷了他們的維權(quán)積極性。

他們寧肯處于友情等因素而同意他人無償使用作品或?qū)η謾?quán)使用行為視而不見, 也不想花費(fèi)時(shí)間和精力去維權(quán)。音樂創(chuàng)作者大多工于專業(yè)的音樂創(chuàng)作, 而對(duì)其他領(lǐng)域不熟悉甚至連基本的生活事務(wù)都不會(huì)思慮過多以免影響自己的創(chuàng)作, 在自己音樂作品被使用這個(gè)問題上, 他們?nèi)鄙倬S權(quán)意識(shí), 會(huì)以“這說明是對(duì)我的信任、對(duì)我作品的認(rèn)可”等觀念而放棄維權(quán)。即使痛心自己的勞動(dòng)成果被非法使用, 卻對(duì)著作權(quán)的保護(hù)方式、取證措施、維權(quán)程序等都不精通, 并不具備專業(yè)維權(quán)能力。

當(dāng)前名稱：網(wǎng)站設(shè)計(jì)著作權(quán)人維權(quán)意識(shí)和能力不足
文章來源：http://www.js-pz168.com/news6/167156.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供微信小程序、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、云服務(wù)器、服務(wù)器托管、移動(dòng)網(wǎng)站建設(shè)、標(biāo)簽優(yōu)化

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)