有一段時(shí)間沒(méi)有更新博客了，都不知道該寫些什么在上面，剛開始的時(shí)候豪情萬(wàn)丈，堅(jiān)持寫了一段時(shí)間的原創(chuàng)文章，堅(jiān)持投稿了一段時(shí)間;后來(lái)發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn) 題，自己投稿的文章，有一些發(fā)布在自己博客上面，直到現(xiàn)在都沒(méi)有收錄;盡管原創(chuàng)文章投稿會(huì)增加一些質(zhì)量好點(diǎn)的外鏈，甚至好的文章有些成都網(wǎng)站建設(shè)平臺(tái)會(huì)轉(zhuǎn)載，也算 是一個(gè)好質(zhì)量的鏈接，但是看著自己博客收錄量沒(méi)有上來(lái)，原創(chuàng)投稿是越來(lái)越多，博客收錄量反而停滯不前。于是，我仍然在想，投稿到底值不值得。

原創(chuàng)文章投稿，是豐滿了別人的站點(diǎn)，瘦弱了自己的博客;我想我這樣的想法可能不對(duì)，相信很多人也遇見了相同情況，眼看著自己投稿的文章被瘋狂轉(zhuǎn)載，只有一小部分注明了原文出處，別人轉(zhuǎn)載的已經(jīng)收錄好久，自己的博客沒(méi)一絲反應(yīng)，這就是小站長(zhǎng)的悲哀。

高權(quán)重網(wǎng)站除了吸引一些用戶投稿之外，更多的是轉(zhuǎn)載其他站點(diǎn)的文章來(lái)豐滿自身，或者以偽原創(chuàng)為主;這就造成了互聯(lián)網(wǎng)上文章的相似程度較高，搜索引擎 一般就是打擊小的站點(diǎn)，而維護(hù)大站的持續(xù)增長(zhǎng)，這就體現(xiàn)了一個(gè)網(wǎng)站的價(jià)值度，同樣的原創(chuàng)資源，大站收錄的更快，小站反而被搜索引擎列為抄襲的大站的對(duì)象; 草根站長(zhǎng)的悲哀造就了互聯(lián)網(wǎng)上的“厚黑學(xué)”，只因?yàn)閮r(jià)值度問(wèn)題。

在搜索引擎眼中，同樣一些資料，用戶通過(guò)搜索引擎搜索，被推薦的肯定是門戶網(wǎng)站居首位，不管資料發(fā)布的先后順序，不論收錄的實(shí)際情況;在互聯(lián)網(wǎng)上的“厚黑學(xué)”里面，沒(méi)有先來(lái)后到，這似乎是任何行業(yè)中的“潛規(guī)則”，強(qiáng)者永遠(yuǎn)是最先考慮的，無(wú)論專業(yè)與否，無(wú)論對(duì)錯(cuò)。

那么草根站長(zhǎng)如何擺脫先收錄后投稿的問(wèn)題呢?我認(rèn)為還是要從外連優(yōu)化者方面著手，外連優(yōu)化是多個(gè)網(wǎng)站對(duì)一個(gè)站點(diǎn)投票，對(duì)搜索引擎起到的一個(gè)引導(dǎo)推薦 作用。同樣也能從各種方面吸引蜘蛛頻繁的抓取網(wǎng)頁(yè)，優(yōu)先錄入搜索引擎索引量數(shù)據(jù)庫(kù);用戶通過(guò)搜索引擎進(jìn)行搜索，優(yōu)先推薦門戶站點(diǎn)，并不是說(shuō)被搜索引擎推薦 的站點(diǎn)是資料更貼切用戶需求，而是因?yàn)橛脩羲阉鞯馁Y料大站給予的相關(guān)性更強(qiáng)烈一些。

比如說(shuō)：用戶搜索“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng)站SEO分析”，搜索相當(dāng)?shù)木珳?zhǔn)，有可能你網(wǎng)站剛好有一篇關(guān)于“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng)站SEO分析”詳細(xì)資料，而門戶站點(diǎn)顯 示的可能是“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站的SEO分析流程”、“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站分析的相關(guān)步驟”、“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站關(guān)鍵詞的SEO分析”，或者說(shuō)是“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站的全站 SEO策略分析”;而你的網(wǎng)站除了一篇“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng)站SEO分析”詳細(xì)資料以外，其他什么都沒(méi)有了，那么你網(wǎng)站只能排在后面，這是為什么呢?

是因?yàn)樗阉饕骈_發(fā)之處融入了半人性化的思考指令，例如上述例子解決了用戶需求問(wèn)題，可能還是不是很明了，用戶有可能會(huì)搜索其他關(guān)于“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng) 站SEO分析”的有用資源，而門戶網(wǎng)站正好具備這樣的條件;既然一次性搜索就可以解決的問(wèn)題，為什么要用戶在進(jìn)行第二次的麻煩搜索呢?這樣既能減輕搜索引 擎的壓力，同時(shí)又能讓用戶避免二次搜索的麻煩，如果是你，你會(huì)選擇哪個(gè)?答案不言而喻。

說(shuō)到這里，就印證了那句話“大站靠?jī)?nèi)部鏈接，小站靠外部鏈接”，很貼切。那么成都網(wǎng)站建設(shè)公司內(nèi)容的相關(guān)性模塊推薦就顯得很重要了;要解決這樣的問(wèn)題，最根本的 還是網(wǎng)站內(nèi)部鏈接的建設(shè)，頁(yè)面相關(guān)模塊的推薦，要達(dá)到一次性解決用戶問(wèn)題的需求，除了海量的資料之外，還必須要有人性化的內(nèi)部鏈接作為向?qū)В热缇W(wǎng)站地圖 就是這樣一個(gè)例子。

本文名稱：成都談原創(chuàng)文章投稿到用戶搜索需求
當(dāng)前路徑：http://www.js-pz168.com/news1/236101.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供關(guān)鍵詞優(yōu)化、移動(dòng)網(wǎng)站建設(shè)、品牌網(wǎng)站制作、網(wǎng)站制作、手機(jī)網(wǎng)站建設(shè)、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)