如今，很多企業(yè)正在推動云計算應(yīng)用程序開發(fā)，以跟上最新的IT發(fā)展趨勢。人們需要了解如何為應(yīng)用程序和員工選擇合適的云平臺和開發(fā)工具。

公共云吸引了眾多的開發(fā)人員，他們可以方便地使用各種工具，但如今工具數(shù)量之多可能會讓人無從選擇。  

AWS、Microsoft Azure和其他主要云計算提供商都推出了一些云計算開發(fā)工具，這其中包括遷移到云計算集成開發(fā)人員環(huán)境(IDE)、DevOps工具和一系列其他更高級別的服務(wù)，旨在簡化或擴(kuò)展云計算應(yīng)用程序開發(fā)的功能。  

人們需要了解以下關(guān)于開發(fā)人員應(yīng)如何選擇云平臺的專家建議，以及如何在特定云平臺上的重疊服務(wù)之間進(jìn)行選擇的示例。  

1.如何選擇云平臺   企業(yè)選擇適合其開發(fā)需求的云計算提供商可能很困難。大多數(shù)公共云的工具列表都非常相似——但并不是所有的產(chǎn)品都是相同的。企業(yè)應(yīng)該根據(jù)以下因素尋找解決這些核心領(lǐng)域的工具：  

?性能  

?靈活多樣的配置  

?語言支持  

?集成管道  

?免于鎖定  

?可預(yù)測的成本  

并不是每個工具都可以完全滿足這些條件，因此需要在企業(yè)的決策中權(quán)衡這些因素。例如，供應(yīng)商鎖定是云原生開發(fā)人員選用工具普遍關(guān)心的問題，但是在某些情況下，這樣做值得承擔(dān)風(fēng)險。企業(yè)可以將這些注意事項應(yīng)用于幾乎所有云層。  

假設(shè)需要無服務(wù)器。與競爭對手相比，AWS Lambda支持更少的語言，但在某些情況下它還提供更好的性能。Azure Functions具有直接的定價，但缺少Lambda中的某些功能?？梢詤㈤咲evOps分析師Chris Tozzi的其余文章，了解可以應(yīng)用這些標(biāo)準(zhǔn)的其他領(lǐng)域，包括容器、機(jī)器學(xué)習(xí)和集成開發(fā)人員環(huán)境(IDE)。  

2.選擇合適的云計算集成開發(fā)人員環(huán)境(IDE)   說到集成開發(fā)人員環(huán)境(IDE)，這些云計算開發(fā)工具之所以受歡迎的原因是因為它們通過將所有內(nèi)容都集中在一個地方來簡化部署過程。  

但是，選擇集成開發(fā)人員環(huán)境(IDE)并不是要選擇云平臺。因此，它歸結(jié)為本地托管服務(wù)(如AWS Cloud9)或自托管工具(如Eclipse Che或Orion)。使用第三方選件，開發(fā)人員將需要在本地或云計算虛擬機(jī)上進(jìn)行設(shè)置和安裝。  

幾乎所有具有連接的Web瀏覽器的設(shè)備或工作站都可以使用云計算集成開發(fā)人員環(huán)境(IDE)。它們還可以更快地構(gòu)建和調(diào)試。但是，它們的自定義性較差，并且容易受到網(wǎng)絡(luò)問題引起的訪問和性能的影響。人們可以比較市場上一些最受歡迎的云計算集成開發(fā)人員環(huán)境(IDE)選項，并檢查其優(yōu)缺點。  

3.Azure云平臺用于云應(yīng)用程序開發(fā)的界面選擇   在選擇云平臺之后，企業(yè)還需要針對云計算開發(fā)人員工具做出許多其他決策。但是，這些選擇并不總是與本地云計算工具或第三方工具有關(guān)。通常是在一系列重疊的本機(jī)服務(wù)之間進(jìn)行選擇。  

例如，Azure云平臺上的開發(fā)人員需要決定如何通過界面來訪問和管理其云環(huán)境。有基于Web的選項，例如Azure門戶(是一個GUI儀表板)或Azure Cloud Shell(是一個用于更高級用戶的基于瀏覽器的命令行界面)。這些選項消除了對使用哪些操作系統(tǒng)或硬件資源的顧慮——開發(fā)人員所需要的只是可靠的全球互聯(lián)網(wǎng)連接。  

對于希望與現(xiàn)有微軟公司生態(tài)系統(tǒng)保持更緊密聯(lián)系的開發(fā)人員，還有多種選擇，可在自己的終端中直接訪問。Azure PowerShell具有一組cmdlet，用于通過Azure資源管理器管理資源。還有Visual Studio作為與Azure集成的集成開發(fā)人員環(huán)境(IDE)，以及Visual Studio Code，這是一個更專注于可用性和速度的開源代碼編輯器。  

人們需要了解有關(guān)Azure和其他這些代碼編輯器選項的更多詳細(xì)信息。  

4.選擇AWS云平臺上的部署模型   選擇云計算開發(fā)工具通常取決于企業(yè)對平臺的承諾程度。那么是使用喜歡的第三方工具，還是使用云端原生工具?選擇簡單快捷的選擇，還是提供更大靈活性的更復(fù)雜的選擇?  

行業(yè)專家Alastair Cooke分析了如何在AWS CloudFormation、OpsWorks和Elastic Beanstalk之間進(jìn)行選擇以進(jìn)行云計算應(yīng)用開發(fā)的難題。并指出，每種工具都有其優(yōu)勢：  

?CloudFormation提供了聲明性模板來部署簡單的應(yīng)用程序。  

?OpsWorks提供更多控制權(quán)，并與Chef和Puppet集成。  

?Elastic Beanstalk適用于具有有限依賴性的Web應(yīng)用程序。  

有時僅采用一種工具是不夠的。Cooke表示，可以一起采用這三種服務(wù)解決開發(fā)人員問題。  

5.確定無代碼/低代碼平臺是否更適合   有時候，企業(yè)在選擇特定工具之前必須決定所需的開發(fā)人員類型。云計算已經(jīng)向更廣泛的用戶開放了開發(fā)權(quán)限。  

Zack Flower公司深入研究了這些新手程序員的優(yōu)缺點以及無代碼/低代碼平臺的出現(xiàn)。這些工具使用戶能夠拖放應(yīng)用程序組件，而幾乎不需要編碼，從而可以節(jié)省企業(yè)資金，并減輕IT部門壓力。但是，這種趨勢也引起了人們對安全性以及非IT用戶是否具有足夠的了解來構(gòu)建和維護(hù)有價值的應(yīng)用程序的擔(dān)憂。  

在其他領(lǐng)域，企業(yè)需要首先考慮其員工的能力，然后再考慮采用工具。例如，如果企業(yè)想利用基于云計算的人工智能服務(wù)，那么是否擁有可以大限度利用Amazon SageMaker等服務(wù)優(yōu)勢的數(shù)據(jù)科學(xué)家?或者是否更好地使用了一種基于API的機(jī)器學(xué)習(xí)工具，該工具可以疊加到現(xiàn)有應(yīng)用程序上并易于被大多數(shù)開發(fā)人員使用嗎?

網(wǎng)站欄目：選擇云計算開發(fā)工具的5個最佳實踐
文章位置：http://www.js-pz168.com/news31/99481.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供App設(shè)計、網(wǎng)站營銷、Google、手機(jī)網(wǎng)站建設(shè)、App開發(fā)、電子商務(wù)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)